中俄兩國於19世紀中葉在遠東隔黑龍江毗鄰後，俄人便擔憂中國人滿為患進而淹沒俄國，恐懼至極便有所謂的「黃禍」指稱，時點更是在清末中國最孱弱之際。時隔百年後，相似的排華法令又於俄屬遠東實施。在兩國國力對比已然反轉的今日，「黃禍」儼然已又再起。顯見中國移民客工的「擴張」與俄國的「防堵」，已成某種俟時而起的或然性規律。
本書從理性主義角度初探俄屬遠東黃禍論此一無形觀念何以復萌，繼而以反思主義－建構主義反向解構，梳理跨越國際與國內層次而促使黃禍論復萌之無形雙重觀念結構，其間國際與國內行為者動態競爭互動後，其身分、利益與行為的轉化。除藉以揭示黃禍論的深層蘊含與進行中長期預測外，並希冀藉由理論就案例釋疑的對話，讓國際政治與國內政治雙向互動的研究不再僅是隱喻。

劉蕭翔

國立政治大學國際事務學院兼任助理教授，國立政治大學國際談判研究中心助理研究員，國立政治大學外交學系國際關係學博士。研究領域為國際關係理論、外交政策、移民問題、俄中關係、俄羅斯暨獨立國協國家研究。曾獲首屆「思源人文社會科學博士論文獎國際關係學門首獎」、「國科會98年度獎勵人文與社會科學領域博士候選人撰寫博士論文獎」與「中國國際關係學會第六屆博士生論壇論文獎」。學術論文散見於《問題與研究》、《遠景基金會季刊》、《俄羅斯學報》、《公共外交季刊》、《東亞觀念史集刊》與《歐洲國際評論》等專業學術刊物。

第一章　導論
壹、黃禍再起？
一、引人非議的移民法
二、俟時而動的黃禍論
貳、黃禍所指為何？
一、議題界定
二、時空範圍
參、文獻評述：黃禍論從何肇始？
一、禍起中國
二、歷史遺緒
三、誇大訛傳
四、錯誤解讀
五、禍起俄國
六、俄方反思
肆、研究架構
一、假設命題
二、章節簡介

第二章　理論的檢視與採納
壹、理性主義理論的檢視
一、體系層次理論的解讀未盡周延
二、國家為單一理性行為者假設未符所需
三、新古典現實主義迴避觀念與物質孰為輕重
四、認知學派涉及決策黑箱盲點
貳、建構主義理論的檢視
一、建構主義的類別
二、所欲借鑒的思維
參、研究設計
一、雙重觀念結構的解構
二、研究方法
三、研究限制

第三章　黃禍論的緣起與演變
壹、黃禍論的緣起
一、黃禍論的由來
二、俄人的黃禍論
貳、當代俄國的黃禍論
一、黃禍仍在？
二、備受爭議的移民法規
參、俄人黃禍論的本質

第四章　俄中關係的悖論——俄屬遠東黃禍論
壹、俄屬遠東的自然條件及其開發侷限
一、自然條件
二、開發侷限
三、人力引進觀點的歧異
貳、俄中兩國對俄屬遠東的開發
一、中國的參與
二、俄國的開發
參、俄屬遠東黃禍論？
一、國際面的探討
二、國內面的探討
三、黃禍論屬實與否

第五章　雙重觀念結構的再解構
壹、俄羅斯於俄中關係的身分、利益解構
一、承受舊遺緒的新身分
二、身分、利益的變與不變
貳、俄國內部互動的身分、利益解構
一、地方對體制規範的衝撞
二、中央對體制規範的再造
三、身分、利益的轉變

第六章　黃禍論的建構
壹、黃禍論的建構
貳、未來可能變化
一、觀念變數主導發展，又鞏固物質變數
二、轉變契機

第七章　結論
壹、黃禍論的復萌與未來性
一、黃禍論的復萌
二、黃禍論的未來性
貳、理論的對話
一、理性主義的初探
二、建構主義的解構
參、研究的期許

參考文獻
附錄 問卷
索引